賈伯斯死了。(R.I.P.)
也許是因為我沒有用任何蘋果產品，也沒買任何股票(笑)，所以其實沒有什麼感覺。
不過因為他死了，所以很多關於他的事情會在度浮上檯面。
所以我載到了一部電影，「微軟英雄」。
(Jobs是右邊那位，左邊的是Gates;從這張照片就可以看出導演比較傾向於誰了。)
電影的內容就是兩個人從大學開始，一直到賈伯斯被蘋果開除，微軟開始大賣結束。
故事情節，詳細劇情有興趣的可以google一下片名就可以得到不少資訊。
兩位主角其實在片中都不是非常討喜。
賈伯斯狂妄、自大，老是像個病態傳教者一樣宣揚自己的理念。搞大了自己的女友也不負責。
蓋茲一臉小人樣，身形體態都很猥瑣。自私且不擇手段。
片中賈伯斯最誇張的行為就是讓女友懷孕後，堅持不承認女兒是他的。
這也就算了，當他女友決定好女兒的名字後，賈伯斯又千里迢迢開車過去"宣布"那個小女孩叫莉莎。
比爾蓋茲也不遑多讓，先是裝弱騙取賈伯斯的信任，偷偷抄襲他的產品(抄襲的樣本，還是直接跟賈伯斯要來的= =)，
最後再把賈伯斯踢到一旁，宣告他的勝利。
再看這部片的時候對這兩位傳奇人物的好感度會呈指數衰減，再也攀升不起來。
看完總是覺得奇怪，蓋茲也好、賈伯斯也好，實在不像是我們歷史課本中會出現的成功人物。
在學校的時候，老師們總是會說成功要先學會待人處事，對其他人要好。
但真的是這樣嗎?
片中的兩人，在品德上明明就有重大的缺陷，不都還是先後成為世界上最成功的人?
還是我們應該反過來說，成者為王，所以只要成功的人自然而然就會"品德"了起來。
只是現在時間還不夠久，所以品德還沒被愚昧的傳記者生產出來?
五十年後，也許有人還記得蓋茲、還記得賈伯斯，還記得Windows、還記得蘋果咬一口，
誰會記得曾經被拋棄的莉莎?誰會記得蓋茲曾偷取其他人的智慧?
成功，也許並不是我們想得那麼光輝亮眼；相反的，他的陰暗處更顯得深，而不見底。
片中，兩人有一個共同的個性。強勢。
在他門腦中只想著她們想想得事情，完全不考慮其他人的感受。
蓋茲會對著別人發明的電腦大喊；「我要這個功能。」然後痛罵工程師為什麼別人弄得出來她弄不出來。
賈伯斯會叫一個已經工作50多個小時的員工繼續加班，然後還把他辛苦弄出來的成果付之一炬。
他們就像用槍抵著你一樣，用強大的意志力逼在他在們周遭的所有人執行他們的意志。
過程中間沒有道德，沒有對錯，只是單純的強吞弱。
只是因為他們比較強，所以必須聽他的。
這麼一想不禁令人感到有些害怕，如果成功的桂冠是屬於弱肉強食中最強的那一個，強弱成為唯一的判讀。
那遵守道德的意義何在?是否淪為弱者玩不起競爭的扮家家酒?
更令人擔憂的是，至少就這兩個例子，我們似乎都臣服在他們的腳下。
也許吧，我們終究會對那些強壯的意志俯首稱臣，即使他們並非正義。
(嘖，寫得好亂。)
留言列表
